这一辑的评论文章内容相当丰富，既有诗人群体的考察，诗人论和诗人专题研究，也有诗人批评家的评论小辑。2014年，一个名为“北京青年诗会”的松散诗人群体形成了，起先，他们以主题诗会、对谈等形式开展聚合与交流，渐渐地，他们中较为活跃的一些人形成了比较清晰的写作方向和主张，也在交流中逐渐成熟。2017年，他们以群体的面貌出版了第一本诗选《在彼此身上创造悬崖》，张杰的文章实为诗选《在彼此身上创造悬崖》的书评，也是对“北京青年诗人群体”的较为全面细致的综论。

    诗人研究分成两个小栏目，“诗人论”中，上官南华的评论文风恣肆、粗放，赵目珍的则细致、深入有学院风；有关诗人马累的两篇批评文字来自诗人杨键和钟硕，前者侧重论人，后者择取诗人的一个文本深入分析。栏目之后，也附录马累诗选，以备读者对照阅读。“诗人批评家”栏选用了诗人叶美的三篇诗人论和一篇当代诗歌地域印象式的随感，叶美是活跃的80后诗人和译者，她对当代诗歌现场的观察有着独特的率真与深刻。

    作为《幸存者》的评论栏，我们不仅要在选稿中体现批评的立场与论诗的标准，而且也可以在延续办刊中，对已刊发的文章观点展开辨析、争鸣。作为栏目编者，我也期待本辑的评论文字能够催发批评新热点。比如就同一个诗歌群体，希望在接下来的刊号吸引新的作者参与。此外，即便有知名批评家和诗人助阵，入选“诗人研究专辑”的标准是什么，“诗人批评家”是我们时代的批评现象吗……，这些都可以成为对批评的批评话题。愿《幸存者》的批评栏亦能发挥自我批评的能量。